Ответственность за неверно оформленные РКО

Comments

• Цитата: Всем добрый день!хочу спросить, была ли у кого практика отношений с ИФНС по поводу не правильно оформленных РКО (не указаны паспортные данные). привлекли к ответственности по ст.15.1 ч.1 КОАП РФ. Но там же дословно: "не оприходование", но тут-то расход не верный, то есть не отрасходование........... может подскажете, как обжаловать? на что сослаться......???

  
  
  Здравствуйте.
  На тот самый пункт 1 ст. 15.1 КоАП и нужно ссылаться:
  
  Статья 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов
  
  

  Цитата:1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций,выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

  
  
  В списке правонарушений, за которые может быть наложен штраф, недочеты в РКО не значатся.
• это понятно, но сегодня наткнулась на вот такое решение ВС - ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  от 28.01.11 г. N 5-АД11-1
  где суд пишет:
  Под неоприходованием денежных средств понимается нарушение не только правил приема, но и выдачи денежных средств.
  Порядок оформления возврата товара покупателем не в день покупки определен пунктами 14 - 16 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации. При несоблюдении требований к оформлению возврата денежных средств покупателям за возвращенный товар организация фактически допускает неоприходование части выручки.
  Выявленные в ходе проверки магазина ООО "Адидас" нарушения свидетельствуют о том, что <...> Федорова И.А. не исполнила надлежащим образом свои служебные обязанности по соблюдению порядка ведения кассовых операций.
  При таких обстоятельствах действия Федоровой И.А. правильно квалифицированы по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
  
  
  то есть, получается. что не правильно оформленное расходование = неоприходованию......?????
• Добрый день. В указанном Вами постановлении штраф был обусловлен тем, что возврат товара, произведенный не в день его покупки, был оформлен как возврат в день покупки. При этом не был составлен расходный кассовый ордер, и возврат был отражен в книге кассира-операциониста в графе "Сумма денег, возвращенных покупателям по неиспользованным кассовым чекам". Т.е. не то, что расходник оформлен с нарушением, а то, что он вообще не был оформлен и на эту сумму уменьшена выручка. Поэтому в данном случае действительно при не оформлении расходного ордера действительно произошло не полное оприходование выручки и был применена ч. 1 ст 15.1. А налоговики уже давно считают нарушение порядка возврата денег неоприходованием выручки.
• Доброе утро. Можно уточнить:

  Цитата:по поводу не правильно оформленных РКО (не указаны паспортные данные)

  данные своих работников (подотчетников) или всё же посторонних лиц? Если работники вашей организации, к тому же РКО три, четыре, а не абсолютно все без таких данных, то ФНС не права. И доказательством верного расхода может послужить авансовый отчет, где суммы идут копейка в копейку. А если посторонние лица(кредиторы)-то помимо всего прочего ещё и доверенность должна прилагаться, а не только паспортные данные указываться, либо если физлицо по договору получает оплату, то и копию договора не лишне было бы приложить к РКО. Почему эту статью ФНС применила? Мысль одна: по РКО суммы выданы сторонним организациям и по встречке суммы не подтвердились? Или всё же была проверка кассовой дисциплины?